2018年11月9日下午，16级知识产权1班同学在学校1-401举行了第二期西方法律思想史讨论活动，本次讨论会围绕着“亚里士多德论正义”而展开。讨论会由穆永强老师主持，晏中葵等同学参与讨论，发表自己的见解。

晏中葵同学从3个方面对亚氏“正义观”进行了阐释。他认为亚氏正义从程度上可以分为“普遍正义”和“特殊正义”，从作用范围上即“家庭正义”与以法律为依据的“政治正义”。进而为了实现正义，晏中葵同学认为：第一，应当依据良法实行法治；第二，选择优良的政体，建立权力制衡机制。在分享的最后，晏中葵同学提出了完整的法律和严密的规则是否是实现正义的充分条件？是否存在着多数人暴政的现象，以及该现象产生的原因是什么？在此，他认为实现正义还需要人们对正义有着理性的认识，而且要有着自觉遵守正义规则的美德。

第二个进行分享的是殷纯浠同学，她首先提出了亚氏所谓的正义在其著作《政治学》中表现为城邦的秩序，秩序也可以理解为在城邦中适用的法律。进而她对亚里士多德依据正义观念进行分配的观点提出了疑问：城邦在进行分配时要以何种标准对其作出的贡献和美德进行衡量？毕竟每个人所拥有的先天条件不一样因而所做出的行为也是不一样的。在此基础上，殷纯浠同学认为亚氏的正义观由于客观原因带有一定的阶级性，而她认为正义应当是没有区别的。正义对于个人而言是做非正义行为时内心产生的钝痛感，对于社会而言正义实为良法。

张鹏同学对亚氏的分配观产生了质疑，他认为：亚氏是根据接个人所做的功绩来分配公共资源，这样就在一定程度上忽视了那些没有功绩和普通的弱势群体，这种正义只是对于少数人来说的，对于其余人而言这也是一种非正义

同学们发完言后，穆永强老师对本次讨论会进行了点评并对同学们作出了期望：在浮躁的世界中，青年人应当多与经典对话，掌握独立思考的能力！